Equipo editorial de Servir al Pueblo
Los lectores que hayan leído nuestros artículos sobre la situación en Ceuta habrán podido ver una diferencia sustancial de nuestra línea editorial con lo que se habla en los medios de la prensa tradicional burguesa. Estos medios de comunicación -aunque cabría llamarles medios de manipulación- pertenecen a los monopolios españoles: la banca, la construcción, la energía, las telecomunicaciones, las infraestructuras, la industria militar… Es, por tanto, lógico y normal que la prensa monopolista manipule la opinión pública para proteger los intereses del imperialismo español.
Por ejemplo, tenemos al Grupo Prisa, que es dueño de la emisora de radio más escuchada (Cadena Ser), el periódico más leído (El País) y una infinidad de diarios provinciales y locales. También tenemos a la Conferencia Episcopal, la estructura de la Iglesia Católica en España, dueños de la COPE (segunda emisora más escuchada) con una línea más reaccionaria, un reducto de la vieja dictadura franquista. Si entramos en el ámbito de la televisión, el pastel está igualmente repartido entre unos pocos como Mediaset España (Telecinco, Cuatro, Divinity…) y Atresmedia (Antena 3, la Sexta…).
No nos confundamos. No hay “prensa libre” entre la prensa burguesa. Estos grupos ni siquiera es que compitan entre sí, pues muchas veces en las mesas donde se toman las decisiones del destino de las empresas, en los grupos inversionistas, se sientan las mismas personas. Siguiendo el rastro del dinero encontraríamos a un puñado de capitalistas que se reparten cínicamente el mismo mercado, creando una prensa supuestamente más progresista (Cadena Ser, El País..), y otra supuestamente más conservadora (la COPE, el ABC, la Razón…)
Con esta “prensa libre”, poca imparcialidad podemos esperar. Cuando suceden situaciones de importantes crisis vemos cómo unos y otros centran su ataque en el PSOE o el PP, pero nunca discrepan en las cuestiones de fondo. Esto es lo que ha sucedido con la crisis en Ceuta. Repasemos algunos hechos importantes.
¿Cuál es la composición del imperialismo español en Marruecos?
Escribiremos en el futuro un monográfico de por qué Marruecos es un país semicolonial y semifeudal, y qué relaciones tiene el imperialismo español en Marruecos. Pero señalemos ahora algunas notas.
El imperialismo español domina, junto al imperialismo yanqui1, política y económicamente a Marruecos. España tiene al menos 100.000 millones de euros invertidos en Marruecos, siendo el principal destino de inversión española en África. Algunas inversiones importantes son tan recientes como 2023, año en el que Marruecos y España firmaron un acuerdo por valor de 800 millones de euros. Empresas españolas controlan recursos que son vitales para la subsistencia del pueblo marroquí. En un artículo del propio Gobierno de España donde anuncia que Acciona invertirá 340 millones de euros en desaladoras para Marruecos, se dice lo siguiente:
“Las empresas españolas están sólidamente posicionadas en Marruecos, especialmente en sectores estratégicos como la energía, las infraestructuras, el automóvil, la banca y la tecnología. Muchas de ellas cuentan con una trayectoria consolidada y han participado en proyectos clave que han contribuido al desarrollo económico del país (nota del autor: ¡al monopolismo le llaman desarrollo!). Actualmente, más de 350 empresas españolas operan en Marruecos, generando empleo local y reforzando los lazos económicos entre ambos países”.2
En el medio Capital Madrid, se señala con datos de la Secretaría de Estado de Comercio que:
“El gigante Inditex tiene en el reino alauí uno de sus principales centros de aprovisionamiento mundial a través de proveedores para diferentes marcas”; “en la industria del automóvil, CIE Automotive, Gestamp o el Grupo Antolín abastecen de componentes a las fábricas locales de automóviles desde sus bases de Tánger Mes y Kenitra”; “En transporte, Balearia y Armas Trasmediterránea son los mayores operadores de transporte marítimo”; “Barceló y Riu operan grupos hosteleros y complejos turísticos en ciudades como Tánger, Casablanca, Marrakech, Agadir y Fez”.3
Y el más importante que queremos destacar de este mismo artículo:
“El Banco Sabadell tiene una sucursal en Casablanca con ficha operativa para prestar todo tipo de servicios financieros a las empresas españolas implantadas en el país”.
Los tentáculos del capital financiero4 español están por todo Marruecos. Los monopolios españoles los que explotan a los trabajadores de la ciudad y el campo marroquí.
Ahora se comprende mejor por qué ni PSOE ni PP denuncian abiertamente el Estado terrateniente-burgués marroquí y su gobierno dictatorial. No denuncian las pésimas condiciones laborales o el desempleo crónico. Algunos partidos de la socialdemocracia, como Sumar o Podemos, hablan de la “dictadura marroquí”, pero siempre para blanquear la política migratoria asesina de las fronteras, y siempre omitirán que si hay una “dictadura marroquí” es porque el imperialismo quiere que lo haya, porque esa “dictadura marroquí” es necesaria para que los monopolios españoles se aprovechen de la mano de obra barata.
Es comprensible que millones de personas busquen la manera de huir de esta situación. Si bien, como se ha dicho a menudo por parte de los políticos españoles, en Marruecos “no hay ninguna guerra”, por lo que no podemos dar legalmente la consideración de refugiados a quienes migran a España. Pero la realidad es que sí que hay una guerra, una guerra del Estado terraniente-burgués contra los más pobres del pueblo marroquí.
La más feroz represión política, sindical y económica, la más feroz violencia semifeudal en el campo. Estas son las consecuencias de la guerra contra el pueblo de las que el imperialismo español se beneficia. Las palabras del terrorista de estado y Ministro de Interior Fernando Grande Marlaska (PSOE) sobre la masacre de Melilla en 2022 resuenan hoy:
“En relación a los acontecimientos sucedidos… es evidente que se trata de un intento violento de entrada irregular y como toda violencia es injustificable. Pero también somos un país democrático que en modo alguno puede aceptar que su frontera, que es al mismo tiempo la frontera de la Unión Europea y los empleados públicos que la protegen se vean agredidos de forma violenta e intolerable. Cuando eso sucede la respuesta del estado es firme (…) estamos hablando de unos hechos bajo varios procedimientos de investigación”5.
Ya sabemos 4 años después que las conclusiones de esa investigación fue felicitar a los agentes españoles y marroquíes que perpetraron la masacre.
La prensa burguesa difunde el relato
Queremos ir señalando uno por uno varios elementos de fango y confusión que la prensa burguesa ha difundido para contaminar el discurso público. El objetivo último de todo esto es dividir al proletariado, enfrentando a extranjeros con nativos. Chantajean al proletariado español diciéndole que va a perder derechos por culpa de los extranjeros. La primera cosa de la que debe darse cuenta el obrero consciente es que, si la burguesía posee los medios de comunicación, la opinión pública que pretenden imponer servirá siempre a sus intereses.
1. El lenguaje que define la situación.
El periódico La Razón ha querido usar el sugerente término crisis migratoria para referirse a las noticias en Ceuta. Esta vendría causada por el gobierno del PSOE, que según ellos ha sido demasiado laxo con la inmigración creando un efecto llamada. Este tipo de lenguaje es el utilizado por la gente que defiende “mano dura” para acabar con la “crisis”, de esta manera imponiendo una política terrorista en la frontera que, supuestamente, conseguiría espantar a los extranjeros.
También, periodistas de La Razón como Luis Miguel Serrano Montero o J.M. Zuloaga hablan en sus titulares directamente de invasión migratoria o de conflicto militar.6 7
Por otra parte, los medios “progresistas” como Cadena Ser insisten en utilizar el término crisis migratoria, además de otros añadidos como crisis política/geopolítica. De esta manera se da a entender que es una situación impuesta por el extranjero, una especie de represalia de Marruecos en la cual el gobierno de Sánchez no tendría ninguna responsabilidad. Otro concepto que se maneja es el de crisis humanitaria, de nuevo, provocada por el extranjero.
La manera de solucionar el planteamiento de la crisis humanitaria para estos periodistas sería una mayor fuerza del Estado. En el programa de opinión la Cadena Ser, Hoy por Hoy, se ha llegado a plantear que los inmigrantes no están siendo atendidos por culpa de una falta de colaboración entre la Ciudad Autónoma de Ceuta y el Gobierno. ¡Cualquier cosa menos manchar la imagen de Sánchez o el Estado! Pedro Blanco, el actual presentador del programa en verano ha llegado a describir la situación como una violación de la integridad territorial de España, de facto comprando el discurso de la derecha más reaccionaria.
El medio oficialista del Estado, RTVE, directamente usa términos deshumanizadores como avalancha de inmigrantes.
La posición auténticamente revolucionaria y correcta es hablar de crimen del imperialismo español, entendiendo que esto hubiera pasado exactamente igual aunque gobernase cualquier otro partido político.
2. ¿Los inmigrantes vienen a saquear?
La idea de la invasión se ha visto reforzada con el relato de que los negocios están siendo asaltados por los inmigrantes. Obviamente, no se puede negar que en la ciudad haya habido algunos robos o asaltos. Tampoco se puede negar que la ciudad está desbordada, pues al fin y al cabo, Ceuta duplicó su población en pocos días. Pero pensar que 80.000 personas se han jugado el pellejo en el mar simplemente para venir a robar es de una extrema candidez.
Una composición muy grande de la gente que ha venido no son personas acostumbradas a cometer robos o agresiones, sino simple proletarios pobres que han pasado una auténtica situación de desesperanza. La prueba más sencilla es que los vecinos de Ceuta y organizaciones solidarias de todo el país han tenido la oportunidad de tratar con ellos. Un ejemplo es la asociación de vecinos del barrio de El Príncipe, que facilitó sin incidentes un asentamiento temporal para estas personas.
También los migrantes se han asentado en la playa del Trampolín manteniendo la convivencia, entre ellos niños y niñas menores. Por no decir que muchos, en la actualidad, se encuentran escondidos en las zonas sin urbanizar para no entrar en conflicto con los ceutíes o las autoridades.
¿Mantendría el lector la misma dignidad si no tuviera un mendrugo de pan que echarse a la boca en un país extranjero? Los puntuales saqueos y robos son una expresión previsible de la miseria que genera esta situación.
3. ¿Los inmigrantes vienen con Iphone y buenas zapatillas?
Este es uno de los argumentos más ridículos de los que importantes medios se están haciendo eco. No tiene ninguna relevancia para hacer un análisis de la situación qué teléfono, o qué ropa, tienen estas personas. Pero pseudoperiodistas que insultan a nuestra inteligencia como Rocío Regidor (en The Objective) o Luis Miguel Serrano (La Razón) hacen que esto sea un titular de primera plana.8
Obviamente, mucha de esta gente puede que tenga productos de buena calidad. ¿Acaso alguien desempleado o pobre no puede llegar a conseguirlos con el esfuerzo de su trabajo a lo largo de años de esfuerzo? Esta gente pretende hacer de una anécdota absurda un argumento para deportar y aterrorizar a los extranjeros.
4. ¿Los inmigrantes traen enfermedades?
También se ha utilizado como argumento para deshumanizar a los inmigrantes decir que traen enfermedades. Enfermeras que están trabajando directamente con ellos comentan a diferentes medios que han detectado casos de sarna, tuberculosis, gastroenteritis… Pero obviamente, los medios han querido poner el foco en la sarna por las connotaciones negativas, ya que es una enfermedad que se puede transmitir sexualmente.
¿Por qué si no medios reaccionarios como El Mundo, Voz Populi y The Objective la pondrían de primera plana en sus titulares sin mencionar las otras enfermedades? Se busca hacer un clickbait asociando la inmigración a enfermedades de transmisión sexual, cuando la cruda realidad es que estas enfermedades son las esperables para gente que lleva más de un mes sin acceso a servicios sanitarios básicos, pasando frío y calor y sin buena alimentación.
Otros políticos como Santiago Abascal (Vox) o Alberto Núñez Feijóo (PP) llaman a confinar todavía más a los inmigrantes para que la enfermedad no se extienda fuera, sin proponer atención sanitaria para ellos. Están cerca de decir, “¡qué se mueran ellos, no nosotros!”.
5. ¿Los inmigrantes vienen a violar?
Otro argumento clásico, reciclado por el fascismo para deshumanizar a los inmigrantes, es que provienen de una cultura retrógrada y se dedican a violar. Para hablar de este tema, conviene asumir el hecho básico de que en todos los países se viola, porque la opresión patriarcal está extendida en todo el mundo. Es más, la violación en sí es una política represiva del Estado. En el Estado español también se viola como forma de tortura en las cárceles y era reservada para los activistas antifascistas más entregados a la causa.
Las violaciones existen porque son un elemento básico de la opresión de la mujer por el hombre, una característica de la sociedad de clases. Cuanto más desprotegida está una mujer socialmente, sin recursos económicos, red de protección de personas o desarmada, más probable es que sea víctima de una violación. No podemos olvidar que de esos 80.000 inmigrantes una parte importante son mujeres que vienen sin ninguna garantía ni un euro en el bolsillo, tampoco hablan el idioma o no tienen forma de denunciar los abusos sufridos por miedo a ser deportadas.
Todo esto es un caldo de cultivo perfecto para que hombres (¡españoles y marroquíes!) se aprovechen de ellas. Las mujeres marroquíes, como todas las mujeres extranjeras vulnerables, son el objetivo de las mafias de trata y potenciales víctimas de esclavitud sexual.
Este es el aspecto más fundamental e importante del problema de las violaciones, y las propias mujeres que han llegado por Ceuta son las primeras afectadas. Pero los fascistas no ponen el foco en esto. De hecho, a los fascistas les da absolutamente igual si los marroquíes “se violan entre ellos”. El problema solo comienza para ellos cuando un marroquí podría violar a una española, de lo cual no hay tampoco un caso confirmado por esta llegada de migrantes, solo bulos provocados por la prensa burguesa.
A modo de conclusión
Los medios libres y revolucionarios no podemos permitirnos reproducir los argumentos de la burguesía. Solo cuando los obreros sepamos ver los intereses de clase detrás de cada noticia, de cada titular, podremos empezar a dirigir el debate hacia la verdad.
Cada vez es más fácil para la burguesía difundir su veneno, basta a menudo con un vídeo fuera de contexto sin ninguna fuente, o un imagen echa con Inteligencia Artificial. Los revolucionarios tenemos la convicción optimista de que la verdad se abrirá paso. La llegada de 80.000 migrantes es un golpe de realidad, se trata de decenas de miles de personas que pasarán a engrosar las filas de proletariado en nuestro Estado y que han puesto su vida en juego. De aquí saldrán los hijos e hijas más rojos del pueblo, con la esperanza de barrer el sistema de opresión imperialista de la faz de la tierra.
¿Qué haremos con todos los miserables pseudoperiodistas, perros de la burguesía, entonces? La Historia tendrá que juzgarlos con la misma medida de violencia que ellos juzgan a nuestro hermanos migrantes.
NOTAS
1Marruecos es una semicolonia de EEUU, en colusión y pugna con España. El imperialismo yanqui es el principal enemigo del pueblo marroquí para su liberación, y en segundo lugar, España.
2portal.mineco.gob.es/ca-es/comunicacion/Pagines/España-Marruecos-refuerzan-cooperacion-economica-.aspx
3capitalmadrid.com/2026/8/12/72229/las-empresas-españolas-huyen-del-magreb-y-reducen-a-cero-su-inversion-en-marruecos-y-argelia.html
4Para complementar la comprensión de la importancia de esta cita, nos remitimos a “El imperialismo, fase superior del capitalismo” de V.I. Lenin sobre el capital financiero.
5elpais.com/espana/2022-09-21/el-ministro-del-interior-comparece-sobre-la-tragedia-en-la-valla-de-melilla-del-pasado-junio.html
6larazon.es/espana/ceuta-espana-convocan-manifestaciones-dia-ciudad-autonoma-frente-invasion-migratoria_202608236a8afa9571b42a0b5d00c749.html
7larazon.es/espana/marruecos-multiplica-sus-esfuerzos-defensa-amenaza-duplicar-porcentaje-gasto-militar-espana_202608236a8ad191a5690f04738af67b.html
8Theobjective.com/economia/consumo/2026-08-01/comercios-ceuta-iphone-17-mojado/
