Equipo editorial de Servir al Pueblo
En un reciente comunicado, los Comités Revolucionarios hicieron público su posicionamiento sobre la reciente masacre en Ceuta de la que ya hemos hablado. Comienzan señalando que:
Lo sucedido el 31 de julio se ha convertido en la masacre más mortífera de la frontera española en su historia reciente, y se suma a otros infames sucesos, como la masacre del Tarajal en 2014 y la de Melilla en 2022. Además, hay que agregar las miles de muertes que se acumulan cada año en el Mediterráneo.
La organización revolucionaria recuerda que «no se puede hablar de las masacres en las fronteras y la política migratoria del Estado español sin hablar primero de cómo el imperialismo obliga a millones de personas a abandonar sus hogares» y destaca cómo los países africanos devinieron en países semicoloniales:
Durante siglos, los países africanos han estado sometidos por potencias extranjeras. Primero, fueron colonias de las potencias europeas hasta el siglo XIX. Después, pasaron a ser semicolonias, cuando el capitalismo premonopolista se transformó en capitalismo monopolista (imperialismo), y la opresión se disfrazó gracias a la “independencia” obtenida durante la descolonización de África. Como semicolonias, los países africanos nunca han tenido soberanía política real, ni tampoco una economía que no esté atada al capital financiero extranjero. Esto ha hecho que ninguno de ellos haya podido desarrollar una economía capitalista propia, nacional, sino que en su lugar, las potencias imperialistas tomaron la base feudal y esclavista ya existente y sobre ella levantaron una economía enteramente al servicio de sus monopolios (capitalismo burocrático). El resultado de esta dependencia económica absoluta es un subdesarrollo constante de las fuerzas productivas, especialmente en el campo, lo que produce una inmensa cantidad de desempleados; y al mismo tiempo, permite explotar a aquellos que tienen empleo por encima de sus posibilidades.
También explica cómo estos países son explotados por los países imperialistas para obtener superganancias:
Así, el imperialismo crea una situación de miseria generalizada y se alía con las clases más reaccionarias de los países de África para mantener su orden de opresión mediante la represión y la violencia. De esta forma, las potencias imperialistas extraen de África unas ganancias mucho mayores de las que extraerían en sus propios países (superganancias) y las usan para mantener el orden dentro de sus fronteras al elevar el nivel de vida con los llamados “Estados de bienestar”. Las enormes masas de migrantes que se ven obligados a dejar sus hogares e ir a Europa lo hacen porque el imperialismo ha sembrado sus países de pobreza, corrupción y represión política. Esta, y ninguna otra causa, es la explicación de la migración masiva de África a Europa.
Para los Comités, repetir el relato de la prensa monopolista de que la crisis de Ceuta ha sido orquestado por Marruecos es repetir «mentiras chovinistas y reaccionarias«:
Marruecos es una semicolonia del imperialismo, principalmente del yanqui, pero también del español y francés. Toda su economía está dominada por empresas y capital de estos países. Lo mismo sucede con su política: las clases dominantes en Marruecos son la gran burguesía y los terratenientes ligados al Estado y al capital extranjero, y todas las medidas políticas que realizan están destinadas a complacer a sus amos imperialistas. En este caso concreto, ha quedado registrado cómo las fuerzas represivas marroquíes cargaban, disparaban con cañones de agua y detenían a grupos de migrantes en las inmediaciones de Ceuta antes y durante el cruce, lo que desmonta por si solo la “teoría” de que todo ha sido orquestado desde Marruecos. La realidad es que es el imperialismo español, el que saquea África y obliga a millones de personas a abandonar sus hogares, es el que obliga a Marruecos a reprimir a sangre y fuego a los migrantes que quieren cruzar la valla. Pero cuando la situación se sale de control y las masas encuentran la forma de pasar… ¡entonces nos dicen que se trata de una agresión a la “soberanía española”!
También denuncian las supuestas teórias que señalan la intromisión del imperialismo yanqui en el asunto:
Otra versión de esta teoría es que el cruce, en realidad, ha sido planeado por Estados Unidos e Israel, utilizando a Marruecos como títere y con el objetivo de desestabilizar al Gobierno de España. Más allá de que no existe ninguna prueba real de esto, toda la teoría se fundamenta en que los yanquis y el sionismo estarían descontentos por las supuestas políticas propalestinas y pacifistas del gobierno del PSOE. El asunto es que estas supuestas políticas no son reales. El PSOE no ha hecho nada por Palestina o por reducir la escalada militarista más allá de medidas simbólicas. A día de hoy sigue manteniendo el comercio con Israel y ha aumentado el gasto militar, a la vez que contenía todo lo posible la protesta popular mediante falsas promesas. Quienes defienden que existe una contradicción antagónica entre las políticas del PSOE y las de Trump y Netanyahu, en realidad lo que sostienen es que dentro del imperialismo existe una corriente progresista, representada por el primero, y una reaccionaria, representada por los otros dos, y que esto sería una suerte de ataque de la corriente reaccionaria contra la progresista.
Como bien señalan, esto no es posible, porque el imperialismo es la reacción de principio a fin, y no puede haber nada de progresista en el imperialismo: «Lo cierto es que no existe ninguna “corriente progresista” dentro del imperialismo, tal y como dijo Lenin: “la reacción política en toda la línea es rasgo característico del imperialismo”. Los Comités Revolucionarios denuncian, de forma contundente, que «por muy de rojo que se disfracen estas posturas, son y siempre serán chovinistas en tanto que evitan señalar al imperialismo español»
Después de analizar la relación de la semicolonialidad de Marruecos con la ocupación marroquí en el Sáhara Occidental, los revolucionarios acaban con una reflexión:
Lo que estamos viendo en la actualidad es cómo millones de hijos e hijas de los pueblos de África lo arriesgan todo y saltan las fronteras hacia Europa con la determinación de quienes no tienen nada que perder salvo sus cadenas (…) La cuestión es si los revolucionarios de nuestro país están dispuestos a actuar como si tampoco tuvieran nada que perder salvo sus cadenas (…) Todo lo que desvíe el foco de estas necesidades refleja en realidad el miedo a perder las comodidades y privilegios que ofrece el imperialismo gracias al saqueo del tercer mundo.
***
Puede consultar el comunicado entero aquí:
