Equipo editorial de Servir al Pueblo
El caso del Sáhara Occidental: una ocupación en beneficio de los amos imperialistas
Finalmente, mencionemos la situación del Sáhara Occidental, citando una vez más la idea fundamental del comunicado de los Comités Revolucionarios:
“La ocupación en el Sáhara Occidental es una ocupación orquestada por el imperialismo yanqui en colusión con España y Francia, ejecutada a través de su marioneta: el Estado terrateniente-burgués marroquí y sus gobiernos reaccionarios. Si rastreamos los tentáculos de la ocupación en el Sáhara, todos los beneficios del saqueo de los recursos pesqueros y mineros van directamente al bolsillo de los monopolios yanquis y españoles.”
La presencia de los monopolios españoles en el saqueo del Sáhara Occidental es bien conocida y se hace a través de la ocupación marroquí, encubierto como “colaboración” entre ambos gobiernos. De nuevo, recordemos, no hay colaboración entre un lacayo y su amo, pero la burguesía también necesita legitimar sus acciones, de cara a lo interno y a lo externo. Reportajes sobre el saqueo del Sáhara Occidental destacan: “Los principales recursos explotables del Sáhara Occidental son la pesca y los fosfatos. También la energía renovable, a través de parques solares y eólicos, es otro sector en crecimiento. Algunas empresas españolas se lucran o lo han hecho en el pasado sin el consentimiento de sus habitantes, como constató en 2024 el Tribunal de Justicia de la Unión Europea al anular el acuerdo de pesca y agricultura entre la UE y Marruecos por vulnerar los principios de autodeterminación en el «territorio no autónomo» del Sáhara Occidental.” El asunto de la pesca es de especial relevancia para entender el plan de autonomía, en tanto que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha sentenciado en varias ocasiones (2016, 2018, 2021 y la última en octubre de 2024) que los acuerdos de comercio y pesca entre UE y Marruecos no eran válidos. En estos acuerdos, la mayoría de barcos pesqueros europeos son españoles, así como gran parte de las importaciones van a España, es decir, son acuerdos impulsados por el imperialismo español para el saqueo del Sáhara Occidental, aprovechando la ocupación de este país. Aun con estas sentencias negativas, los monopolios por supuesto se saltan la propia legislación burguesa. El nuevo “plan de autonomía” marroquí facilitará el expolio del Sáhara Occidental, y por ende cuando el Estado marroquí lo propuso, el gobierno español lo recibió con gran satisfacción. Por supuesto, siendo un acuerdo que beneficia a los monopolios españoles, no sorprenderá a nadie que el imperialismo español no es que lo “aceptase”, sino que se lo ordenó a sus lacayos marroquíes. Numerosas empresas pesqueras gallegas son las que realizan gran parte del saqueo pesquero, beneficiado directamente entre otras a Mercadona. España lleva años importando miles de toneladas de pescado supuestamente de Marruecos, pero siendo principalmente del Sáhara Occidental en el caso del pulpo y la sardina, adquiriendo un valor de 1.600 millones de euros en el caso de las importaciones en el año 2019.
Además hay que añadir que el 10% de la Reserva Mundial de telurio y cobalto, adquiriendo esto gran importancia en el contexto de la pugna entre el imperialismo yanqui, así como potencias imperialistas europeas, contra el socialimperialismo chino por el control de las tierras raras. Incluso el turismo se está convirtiendo en una actividad con creciente actividad económica en el territorio ocupado. Como parte del desenvolvimiento del capitalismo burocrático y el enmascaramiento que este sistema hace del saqueo de los recursos del país, normalmente las explotaciones de fosfatos y recursos pesqueros no las hacen directamente los monopolios, sino que las llevan a cabo consorcios estatales marroquíes, sólo que lo hacen bajo las órdenes y con inversión de las potencias imperialistas. Así, podemos ver como la empresa estatal marroquí OCP (Office Chériffien de Phosphates) es quien extrae y exporta los fosfatos saharauis, pero, es el monopolio español ACS quién ha puesto en marcha plantas de ácido sulfúrico en Casablanca, siendo usado como materia prima para la producción de fertilizantes fosfatados. A su vez, estos fosfatos extraídos son exportados a varios países, con gran importancia del imperialismo yanqui en esta explotación e importación, siendo el monopolio Innophos Holdings el mayor importador de fosfatos desde 2022, que los envía del Sáhara Occidental a México, de nuevo tratando de enmascarar el flujo real de la mercancía y quién controla el expolio. Por otra parte la empresa OCP está en la bolsa de Dublín, pero sus acciones son controladas por los monopolios británico Barclays, y los yanquis Morgan Stanley y JP Morgan.
De esta forma, el papel de Marruecos en la ocupación del Sáhara Occidental está claro: no es que Marruecos “presione” al gobierno español para beneficiarse y poder ocupar el Sáhara Occidental. Es el imperialismo español quién se lucra del saqueo y necesita reprimir al pueblo saharaui para poder expoliar sus recursos lo más fácilmente posible. Mientras tanto, los lacayos marroquíes venden esto a nivel interno como victorias propias y usan discursos chovinistas para usar a las masas de su pueblo y ponerlas en contra de otras masas oprimidas, las saharauis, para mayor gloria de sus amos imperialistas.
Por supuesto el asunto del Sáhara Occidental es asunto de mayor y más profundo estudio en un futuro, pero por ahora debe quedar claro que los monopolios españoles son grandes beneficiados del cerco y ocupación de este país. Numerosos analistas y medios burgueses, así como supuestos “progresistas” se llenan la boca condenando la actuación de un supuesto “lobby” marroquí en las decisiones tomadas por el gobierno español respecto a este país, especialmente por la aceptación del llamado “Plan de autonomía” marroquí para el Sáhara Occidental, que no es más que la legitimación internacional para la ocupación del país. No puede entenderse este plan como un plan “marroquí”, sino que es un plan de los lacayos marroquíes ordenado por sus amos imperialistas, que tratan de reprimir más eficazmente la resistencia del pueblo saharaui, para un mayor expolio de los ricos recursos del Sáhara Occidental.
Desechemos tesis chovinistas
Es deber de todos los revolucionarios, anti-imperialistas, demócratas y progresistas honestos, desechar las falsas ideas chovinistas que ponen la responsabilidad de lo ocurrido en el Estado marroquí, como si actuase de forma independiente a las potencias imperialistas, o cómo si lo fuese. Estas ideas son chovinistas porque enmascaran y obvian la opresión ejercida por el imperialismo español y los crímenes cometidos por este último, más concretamente, la responsabilidad de la masacre de Ceuta. Por tanto, se deben combatir las ideas difundidas por agentes al servicio del imperialismo, que cada vez son más en los diferentes periódicos, think tanks, pretendidos intelectuales, etc., que llenan las redes sociales y columnas de medios con gran difusión con teorías e “informaciones” acerca del “lobby marroquí” y cómo este manipula y le echa un pulso al Estado español.
Estas ideas, no sólo son chovinistas, sino que también son revisionistas. En el panorama del movimiento comunista internacional y organizaciones que se declaran revolucionarias, han surgido ya hace años ideas sobre supuestos “nuevos imperialismos”, que no son más que países oprimidos donde el origen del capital financiero queda enmascarado por las figuras que adopta el capitalismo burocrático. Así, tesis revisionistas defienden que países oprimidos como India, Turquía, Brasil y otros, son potencias imperialistas, obviando su carácter real de clase y dando lecciones sobre el camino revolucionario a aplicar en ellos. Las tesis que defienden que Marruecos desafía al Estado español, se relacionan también con estas ideas. Pero hay que analizar correctamente quién financia, controla y se beneficia de las corporaciones estatales en los países oprimidos, que países exportan capital financiero al país oprimido, y cómo se toman las decisiones políticas por parte de los diferentes gobiernos lacayos y qué intereses benefician. Quedarse en la superficie y realizar análisis de brocha gorda, afirmando tal o cuál cosa en base a un par de hechos y a la propaganda de “analistas” y medios burgueses, llevan a posiciones erróneas con resultados catastróficos para la lucha de clases. Haríamos bien en recordar lo que el Presidente Mao afirma en torno a un problema:
“¿No puede usted resolver un problema? ¡Pues bien, póngase a investigar su situación actual y sus antecedentes! Cuando haya investigado cabalmente el problema dejándolo claro, sabrá como resolverlo. Toda conclusión se saca después de haber investigado, y no antes. Únicamente un tonto, solo o reuniendo a un grupo de gentes, se devana los sesos para “encontrar una solución” o “elaborar una idea” sin hacer ninguna investigación. Debe subrayarse que esto no conducirá en absoluto a ninguna solución eficaz, a ninguna idea provechosa. En otras palabras, lo único que puede hacer ese tonto es deducir soluciones erróneas, ideas equivocadas.”
Contra el culto a los libros, Mao Tse-Tung, mayo de 1930
Nuestro papel no puede limitarse a sólo mostrar solidaridad y apoyar a las masas de los países oprimidos que migran a los países imperialistas, y tampoco puede limitarse a sólo denunciar el saqueo imperialista en abstracto. Nuestro papel debe ser también apuntar nuestras armas contra “nuestro” imperialismo, destacando de forma clara los crímenes del imperialismo español, su siniestro papel en Marruecos, y a su vez destruir las ideas reaccionarias que quieren ocultar la responsabilidad de la masacre de Ceuta. Estas ideas sólo arrojan un montón colosal de basura que intenta ocultar la realidad, que es: la existencia de naciones oprimidas por un lado, y superpotencias y potencias imperialistas por el otro, siendo esta la contradicción principal en el momento actual, y al mismo tiempo, la contradicción principal de la época del imperialismo. Y es el deber de todo revolucionario, anti-imperialista, demócrata y progresista el aplicar esta tesis de la realidad global a su realidad concreta. Esto no sólo tiene consecuencias en el plano teórico, sino que por el contrario, en el plano práctico significa señalar, denunciar y atacar al imperialismo español. Cualquier otra actuación será, no sólo incorrecta, sino que también será pura cobardía e ignorar la responsabilidad histórica que tenemos.
***
